一、前言
频年來,我國液化煤油氣市場發展,家用、商用和工業用氣量持續补充,大小液化石油氣儲配站場遍布各地,儲存罐的數量多,單罐容積有增大的趨勢。
眾所周知,計量工作對于一個企業是非常重要的,沒有正確的計量,談不上維護企業的利益、提高企業的信譽、搞好生產治理,輕易產生貿易摩擦,石油產品的貿易时常價高量大,計量工作尤顯重要。
二、問題的提出
以船運液化石油氣碼頭交接貿易為例,其計量主意一般是用體積重量法,即測量計算得到液體體積,再換算成重量的方法,船上儲罐的液位測定普遍采用撥桿式液位計,有直接在儀表艙讀數的,一般認為,操作規范時,拔桿式液位計讀數比可靠,岸上接收庫的液化石油氣球罐,按規定其液位測定,除采取玻璃板式液位計外,要設磁跟蹤鋼帶液位計,這兩種設備的讀數都可靠。
不管是以船上或岸上的那一方計量為準,岸上接收罐的計量是缺一不可的,不要以為船上拔桿式液位計可靠,計量準確,岸上接收罐的計量不重要了,實際上船上讀數會有問題,如拉桿式液位計的拉放速率、停留的時間、風浪的巨细等都可以影響其讀數的準確性,船體陳舊時,由于作過多次維修改造,其容積表的準確性值得懷疑,另外少少人為成分不是不可以。于是,作為收發計量也罷,盤點計量也罷,岸罐計量的準確性是客觀要求。
許多人對液化石油氣球罐上
玻璃板直讀式液位計的液位讀數一直沒有懷疑。其實,其讀數直接用于計量時存在一定問題。筆者幾年來在實踐中發現,用玻璃板液位計的讀數來計算,結果極不可靠,比如同一罐( l,000米3)液化石油氣,不同時間讀取的數據,計算出的結果有時相差10噸以上,根本不可取。
三、問題分析
如附頁圖逐一所示,以1,000米3球罐為例,其玻璃液位計裝于球罐液位導管ABCD「DN 50」的豎直段BC上,該管上下分別與罐頂和罐底相通。
一般認為,導管內的液面和罐內液面處于同一水平面上,其實不,可以差別很大,進人導管內的液體,進人了死胡同,在某一狀態下,導管水平段CD內的液體承袭著垂直段BC內液柱、儲罐內液柱對等的壓力,其作用有如一個活塞,阻隔著經直管內的液體流向儲罐內。
由于儲罐容積大,非凡是在儲液很多時,儲罐實際上成了一個大“熱容”,在環境溫度高于罐內溫度時,儲罐吸熱,而在環境溫度低于儲罐內溫度時,儲罐放熱,即是說,儲罐內的溫度變化不如環境溫度變化大,罐內溫度變化和煦,而導管很小,其中的液體數量很少,導管壁全部泄漏,故受環境影響很大,非凡是導管處在陽光直射场所時,其溫度變化大。
我們理解,液體受熱會膨脹,其密度會變小,相反,液體受冷時其體積會縮小,密度會變大,便是說,若果儲罐內液體的溫度和導管內液體的溫度分歧時,其密度不同,非凡是液化煤油氣的膨脹系數比水的,密度的差異就大,不能疏漏不計。這時,儲罐內液體和導管內液體的關系,“U”形壓差計的工作道理一樣,兩側液柱對“活塞”的作用力相等。
假設儲罐內的液化石油氣為:
1.丙烷:異丁烷=50:50。
2.儲罐內平均溫度為T℃。
3.導管內液體的平均溫度為t℃。
4.儲罐內液位為H(m)
5.導管內液位為h(m)
根據烷烴液體的比重和溫度關系圖~ 2可知,丙烷比丁烷的重在-20℃---+ 50℃范圍內呈直線變化,并且兩直線大體平行。由圖--2可查得密度如下:
15℃時:ρ丙15=0.507 ρ丁15 =0.563
40℃時:ρ丙40 =0.468 ρ丁40=0.533
則混合密度為:
ρm15=ΣρiVi=0.507×0.5+0.563×0.5=0.535
ρm40=0.468×0.5+0.533×0.5=0.5005
液體密度變化的溫度系數為:
ν=/=/25=-0.00138
某一溫度t℃時的密度為
ρt=ρ15+ν
液位為h時,產生的壓強為:
P=P0+ρgh
任何時刻,導管內液柱、儲罐內液柱對程度段所產生的壓強相等,則:
P0+ρgh=P0+ργgH
H=ρth/ρT=)/)h=/))h
1.當環境溫度高于儲罐內溫度時,設 t= 30℃,T= 20℃,由式一一可得:
H=/))h=h=0.974h
2.當環境溫度低于儲罐內溫度時,設t=10℃,T=20℃
由式一1可得:
H= h= 1.026h
以上解析說明,液位計讀數和儲罐內實際液位是有差距的,并且溫差大,則差距越大,這樣,用液位計讀數h直接查儲罐容積表,計算出的重量結果不準確,而且罐的容積越大,誤差大,非凡是液位剛好在儲罐赤道帶或周围時誤差大。
這印證了筆者在實踐中發現的問題:l)在岸上儲罐接收船載低于環境溫度的冷凍液化石油氣時,計算的結果不时比船上結果多,但幾天后从头讀取數據重算時,結果能够又少了許多。2)同一罐液化火油氣,即使經過長時間的停放,使其吸/放熱量,達到大體上和環境溫度均衡后,一天之中時間讀取的數據,計算得的結果也很大,都是因為液位計受環境影響大,而儲罐是一個大“熱容”,受環境影響小,從而產生溫差,導致密度和液位的差异。
以某1000m3球罐為例,其條件同上,不考慮氣相的影響,設液位計讀數 h=7.0m
1)設液位計內液體溫度為 30℃,罐內液體平均溫度為 20℃,根據式一2,得罐內液位為:
H=0.974h=0.974X 7.0=6.82(m)
由h和H查罐容表,得到液體的體積為:
586.928m3和 565.873m3
罐內混合密度為:
ρ20=ρ15+ν(t-15)=0.535-0.00138(20-15)=0.5281
由G=0.99785Vρ20算得在空氣中的重量分別為:309.290噸和 298.200噸就是說,若果直接以液位計讀數計算,偏多 11.090T。
2)設液位計內的溫度為 10℃,儲罐內均匀溫度為 20℃,根據式一 3,則:
H=1.026h=1.026X7.0=7.182(m)
由h和H查罐容表,得液體體積為:
586.928m3和 607.809m3
計算出的重量分別為:
309.290噸和 320300噸即是說,假设用液位讀數直接計算,則偏少 11. 010噸。
四、解決問題的辦法為了解決儲罐玻璃板液位計的讀數誤差問題,筆者認為有如下幾個辦法:
1.公式修正法。
按上述分析的办法,對液位計讀數進行修正,該法實際上準確,因為導管內液體的均匀溫度難以測準。
2.選擇讀數時間。
改變讀數時間的隨意性,選好讀取時間,能在程度上征服環境身分對液位計讀數的影響,***好把讀數時間選在氣溫和煦、氣溫靠近整天之中的平均溫度或接近儲罐內溫的時候,如夏天在日出之前讀數,冬天在早上9:00左右讀數,但該法對生產作業有影響,不夠容易。
3.更換液位計內的液體。
在讀數前,把液位計導管內的液化石油氣換掉,能够1)把導管內的液化煤油氣放掉,換人罐內新的液體,但該法不安全;2)加一手搖泵,導管內的液化火油氣往回儲罐內,再從罐內放人新的液化煤油氣,然后盡快讀取液位數據。
4加裝計量設備。
可考慮在儲罐頂部增設防爆型雷達測深系統,該法在舊罐上改造難。
五、結束語
玻璃板直讀式液位計讀數讀準,球形儲罐上的磁跟蹤鋼帶液位計讀數怎样?實際情況是,所安裝的國產鋼帶液位計而言,很大一部分是失效的,這是因為:,制造技術和安裝質量上存在問題,鋼帶輕易被卡住;其次是其运用環境惡劣,在接卸液化火油氣船時,不凡是罐內液位低時,高速進人儲罐的液化石油氣,在罐內劇烈翻騰,使鋼帶液位計系統的浮筒及其導向鋼絲波動報大,有時會使磁吸頭脫落,無法計量,有的使導向鋼絲脫鉤,并糾纏在一路,從而徹底失去計量功用;再者,即使鋼帶液位計系統沒有問題,但分别組成的液化煤油氣及不同的溫度下,其密度亦差别,致使液體對浮筒的浮力区别,從而影響了液位的顯示精度。
除液位計外,影響計量準確性的另一個成分是儲罐內氣液相的均匀溫度,因为測溫棒伸入罐內的長度有限,故測得的內溫有時不能反应均匀溫度。
總之,相比之下,鋼帶液位計不如玻璃板直讀式液位計可靠,而選取恰當的讀數時間能灵验的克服環境成分造成的影響。除液化石油氣球罐外,另外儲存輕質液體的儲罐,當設玻璃板液位計時,其讀數應引起注重.
上一條:
泥炮打泥系統渦輪流量計損壞問題的解決方案
下一條:
潤中儀表關于污水流量計工作過程中輸出跳動不穩定的故障分析